| 理工普通話辯論隊奪得「第九屆澳門高等院校學生辯論賽(普通話組)」冠軍 |
| MPI Putonghua Debating Team are Champions of
“The 9th Macao Inter-Tertiary Debating Competition (Putonghua Category)” |
|
 |
 |
||
|
|
| 比賽資料Information of the Contest: |
| 比賽日期 Date of the Competition: 06/11/2011 |
| 第一場 Debate Round 1 10:00~11:00 | ||
| 辯題Motion： | (正方) Proposition 澳門城市大學City University of Macau | |
澳門特區政府應該限制私家車數量 |
||
(反方) Opposition 澳門理工學院: Macao Polytechnic Institute |
||
| 澳門特區政府不應該限制私家車數量 | ||
| 一辯：王琳 (大一，市場學) | ||
| 二辯：鄭毅 (大四，會計) | ||
| 三辯：張琦 (大二，會計) | ||
| 四辯：牧日根 (大二，電腦) | ||
賽果：0:5，理工全勝。 |
||
| 第三場 Debate Round 3 12:30~13:30 | ||
| 辯題Motion： | (正方) Proposition 澳門理工學院Macao Polytechnic Institute | |
| 在中國，高薪養廉可行 | ||
| 一辯：張夢瑤 (大一，中葡翻譯) | ||
| 二辯：鄭毅 (大四，會計) | ||
| 三辯：莊夏 (大二，會計) | ||
| 四辯：牧日根 (大二，電腦) | ||
(反方) Opposition 旅遊學院: Institute For Tourism Studies |
||
| 在中國，高薪養廉不可行 | ||
| 賽果：4:1，理工以絕對優勢獲勝。 | ||
| 第六場 Debate Round 6 17:30~18:30 | ||
| 辯題Motion： | (正方) Proposition 澳門理工學院Macao Polytechnic Institute | |
| 在澳門保護本地勞工較引進外地人才重要 | ||
| 一辯：蘇璐瑤 (大三，中英翻譯) | ||
| 二辯：鄭毅 (大四，會計) | ||
| 三辯：王煥嬌 (大四，會計) | ||
| 四辯：牧日根 (大二，電腦) | ||
(反方) Opposition 澳門科技大學: Macao University of Science and Technology |
||
| 在澳門引進外地人才較保護本地勞工重要 | ||
| 賽果：3:2，理工以微弱優勢獲勝。 | ||
| 有關活動的詳細內容, 可瀏覽澳門高等教育輔助辦公室及新聞局。 |
For more details about this competition, please visit the website of Tertiary Education Services Office and Government Information Bureau. (Content in Chinese Only) |